国产精品久久久久永久免费看,先锋av资源

領(lǐng)學術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2018年第32卷05期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

茯苓多糖對南灣魚糜理化性質(zhì)及凝膠特性的影響

內(nèi)容: 為探究茯苓多糖（Poria cocos polysaccharide，PCP）對南灣魚糜理化性質(zhì)及凝膠特性的影響，在南灣魚糜中添加不同質(zhì)量分數(shù)（1.0%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%）PCP，形成PCP-魚糜復合凝膠，分析魚糜肌原纖維蛋白的濁度、表面疏水性、活性巰基含量以及復合凝膠的白度、凝膠強度、感官評分、動態(tài)流變學特性、蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)及微觀結(jié)構(gòu)等變化。結(jié)果表明：隨著PCP添加量的增加，魚糜肌原纖維蛋白的濁度升高，白度降低，凝膠強度先增大后減小。在PCP添加量為2.0%時，復合凝膠強度達最大值（654.48 g·cm），此時，復合凝膠具有最高的儲能模量，硬度、感官評分、持水性、活性巰基含量均顯著高于對照組，蒸煮損失率、水分活度、表面疏水性和硫代巴比妥酸反應物值均顯著低于對照組（P＜0.05），蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)中的β-轉(zhuǎn)角和α-螺旋相對含量降低，β-折疊相對含量升高，從而形成網(wǎng)絡孔徑更小、結(jié)構(gòu)更致密的魚糜凝膠。綜上所述，在南灣魚糜中添加2.0% PCP有助于形成致密的復合凝膠網(wǎng)絡，從而改善魚糜凝膠品質(zhì)。

閱讀量: 15 發(fā)表時間: 2026-02-09
藜麥粉添加量及其水合比對豬肉肌原纖維蛋白凝膠特性和乳化腸品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 研究水合藜麥粉添加量（0、5、10、15 g/100 mL）對豬肉肌原纖維蛋白凝膠特性以及藜麥粉水合比（1∶1、1∶2和1∶3）對豬肉乳化腸加工過程中肉糜乳化穩(wěn)定性以及貯藏過程中pH值、切面顏色（亮度值、紅度值和黃度值）、持水能力（蒸煮損失率、離心損失率、貯藏損失率）、質(zhì)構(gòu)和感官評分的影響。結(jié)果表明：添加5～10 g/100 mL藜麥粉能夠顯著增加豬肉肌原纖維蛋白凝膠的持水能力、黏性和彈性；但是，當添加量達到15 g/100 mL時，凝膠會出現(xiàn)嚴重斷裂。因此，綜合考慮確定藜麥粉的最佳添加量為10 g/100 mL。藜麥粉水合比會顯著影響乳化腸的切面顏色、持水能力、質(zhì)構(gòu)和感官品質(zhì)。藜麥粉水合比1∶2組的乳化腸顏色和質(zhì)構(gòu)特性均顯著優(yōu)于1∶1組且能夠保持肉糜良好的乳化穩(wěn)定性；當藜麥粉水合比增加到1∶3時，乳化腸的持水能力顯著降低，質(zhì)構(gòu)和感官評分發(fā)生顯著變化，整體可接受度降低。因此，確定最佳藜麥粉水合比為1∶2。

閱讀量: 17 發(fā)表時間: 2026-02-09
略陽烏雞肽-鈣螯合物制備與結(jié)構(gòu)表征

內(nèi)容: 以略陽烏雞為原料、鈣螯合能力和水解度為指標篩選適宜的水解酶，制備略陽烏雞肽（black-bone chicken peptide，BCP）。采用單因素試驗和響應面法優(yōu)化BCP-鈣螯合物制備工藝，并對其結(jié)構(gòu)進行表征。結(jié)果表明，木瓜蛋白酶和風味蛋白酶復合酶是制備BCP的最適水解酶；當肽-鈣質(zhì)量比1∶1、螯合pH 7.0、螯合溫度51 ℃時，BCP的鈣螯合能力最強（60.19 mg/g）；掃描電子顯微鏡圖顯示，螯合后物質(zhì)發(fā)生聚集，結(jié)構(gòu)更加緊密。傅里葉變換紅外光譜、紫外吸收光譜、熒光光譜和X射線衍射圖譜顯示，BCP與Ca2＋螯合后形成新的物質(zhì)，其螯合位點可能在肽鏈的氨基和羧基處。

閱讀量: 23 發(fā)表時間: 2026-02-09
高壓靜電場處理對鮰魚肌肉品質(zhì)和水分分布特性的影響

內(nèi)容: 以新鮮鮰魚為原料，研究高壓靜電場（high voltage electrostatic field，HVEF）處理不同時間（5、10、15、20、25 min）對鮰魚片微觀結(jié)構(gòu)、分子間作用力、蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)、pH值、剪切力、白度、質(zhì)構(gòu)特性、持水力、水分含量及水分分布等指標的影響。結(jié)果表明：與對照組相比，5、10、15、20 min處理組鮰魚片的肌纖維排列緊密有序且纖維間隙變化不顯著；HVEF處理顯著降低了離子鍵含量（P＜0.05），但對氫鍵、疏水相互作用及蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)無顯著影響；HVEF處理對魚肉水分含量、白度、質(zhì)構(gòu)特性均無明顯影響；20 min處理組不易流動水橫向弛豫時間縮短，自由水相對含量降低至1.60%。與其他處理組相比，25 min處理組鮰魚片肌纖維裂隙面積增加，水分含量、剪切力下降。綜上，HVEF處理20 min對鮰魚片肌肉品質(zhì)和水分分布無顯著影響。

閱讀量: 18 發(fā)表時間: 2026-02-09
雞頭明膠提取工藝優(yōu)化及產(chǎn)物特性分析

內(nèi)容: 針對雞頭原料利用率低、高值化開發(fā)不足的問題，對其明膠提取工藝進行優(yōu)化，采用酸法、酸堿法和酸酶法處理結(jié)合水熱提取雞頭明膠，系統(tǒng)比較水熱提取溫度（55、60、65 ℃）與時間（3、4.5、6 h）對明膠得率的影響，基于單因素試驗優(yōu)化水熱提取工藝參數(shù)，并對明膠產(chǎn)物特性進行分析。結(jié)果表明，3 種處理方法明膠得率均在60 ℃、6 h時達到最高，其中酸堿法明膠得率最高（10.08%），其次為酸酶法（9.08%），酸法最低（2.52%）。產(chǎn)物特性分析顯示，酸堿法制備明膠呈現(xiàn)典型的A型明膠特征，具有高蛋白質(zhì)量分數(shù)（73.33%）、低灰分質(zhì)量分數(shù)（0.90%）、適中溶解度（66.81%）、寬pH值適應性及優(yōu)異的低溫加工適應性等特點。綜上，酸堿法可同步實現(xiàn)雞頭明膠的高效提取與高值轉(zhuǎn)化，其產(chǎn)物綜合性能優(yōu)于酸法及酸酶法工藝。

閱讀量: 19 發(fā)表時間: 2026-02-09
超聲輔助腌制對低鹽臘肉品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 研究超聲輔助不同食鹽添加量（1%、2%、3%，以肉質(zhì)量計）腌制液腌制對臘肉理化性質(zhì)、脂質(zhì)氧化和揮發(fā)性風味物質(zhì)組成的影響。結(jié)果表明，隨著腌制液食鹽含量的升高，臘肉水分含量呈下降趨勢。與之相反，超聲輔助腌制能夠有效促進鹽分傳遞，超聲輔助腌制1 h即可達到與傳統(tǒng)腌制3 d相當?shù)柠}分擴散效果。超聲處理還能夠促進臘肉腌制過程中脂質(zhì)氧化，超聲輔助2%食鹽腌制時，臘肉過氧化值最高。電子鼻結(jié)果顯示，腌制液食鹽含量差異與超聲處理均對臘肉香氣輪廓具有顯著影響，氣相色譜-離子遷移譜從臘肉中共檢出24 種揮發(fā)性風味物質(zhì)，其中丙酸丁酯、乙酸順-3-己烯酯、乙酸-2-呋喃甲酯等酯類物質(zhì)相對含量較高。綜上，超聲輔助腌制可在降低臘肉腌制用鹽量的同時有效縮短腌制時間，有助于提高生產(chǎn)效率并促進良好風味形成，以超聲輔助2%食鹽腌制對臘肉風味更具積極作用。

閱讀量: 17 發(fā)表時間: 2026-02-09
不同復熱前處理及復熱方式對冷凍預制羊排品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為探究不同復熱前處理（未解凍、4 ℃解凍）、不同復熱方式（微波、蒸制、煎制、烤制）對冷凍預制羊排品質(zhì)的影響，對其加熱特性、質(zhì)構(gòu)特性、色澤、滋味和氣味等指標進行測定。結(jié)果表明，4 ℃解凍-微波復熱耗時最短且復熱損失率最低。質(zhì)構(gòu)特性方面，經(jīng)4 ℃解凍后再進行微波復熱處理的預制羊排硬度降低、彈性增加，嫩度降低幅度小。色澤方面，未解凍和4 ℃解凍后微波復熱均能更好地維持預制羊排的色澤。在滋味方面，未解凍-煎制復熱組預制羊排的苦味、苦味后味（豐富性）和鮮味的電子舌響應值最高，4 ℃解凍-微波復熱組的豐富度響應值最高。在氣味方面，前處理和復熱方式可使預制羊排的氣味發(fā)生變化，且不同前處理和復熱方式對預制羊排造成的氣味差異主要集中在芳香成分、苯類、酮醇和短鏈烷烴等化合物上。綜合分析，4 ℃解凍、微波復熱是冷凍預制羊排較為理想的復熱前處理和復熱方式。

閱讀量: 14 發(fā)表時間: 2026-02-09
灘羊肉宰后貯藏期間色澤穩(wěn)定性的變化

內(nèi)容: 選取6月齡灘羊背最長肌為研究對象，對4 ℃條件下貯藏0、1、2、3、4、6、8 d的樣本進行肉色穩(wěn)定性相關(guān)指標測定，探究不同貯藏期對宰后灘羊肉色澤穩(wěn)定性的影響。結(jié)果表明：貯藏0～8 d內(nèi)，灘羊肉pH值呈現(xiàn)顯著的先降后升動態(tài)變化（P＜0.05），其中最低水平出現(xiàn)在貯藏第3天；亮度值（L*）、紅度值（a*）、黃度值（b*）、R630 nm/R580 nm均呈先顯著上升后顯著下降趨勢（P＜0.05）；高鐵肌紅蛋白（metmyoglobin，MetMb）相對含量呈先顯著下降后顯著上升趨勢（P＜0.05），氧合肌紅蛋白（oxymyoglobin，OxyMb）相對含量呈先顯著上升后顯著下降趨勢（P＜0.05），脫氧肌紅蛋白相對含量整體呈下降趨勢；高鐵肌紅蛋白還原酶活性和還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸含量均呈顯著下降趨勢（P＜0.05）；宰后貯藏0～4 d，乳酸脫氫酶（lactate dehydrogenase，LDH）活性顯著上升（P＜0.05），并在第4天達到最大值，貯藏后期LDH活性顯著下降（P＜0.05）；由于宰后貯藏期間肌紅蛋白與空氣中的O2長時間接觸以及肌肉中還原性物質(zhì)含量及活性的降低，導致OxyMb被逐步不可逆氧化蓄積為MetMb，進而對肉品的L*、a*、b*造成影響，最終引起肉色褐變，此過程受肌肉pH值變化的調(diào)控。本研究成果對完善灘羊肉宰后肉色穩(wěn)定性理論及冷鮮灘羊肉品質(zhì)控制及加工貯運技術(shù)改進具有積極的理論指導作用。

閱讀量: 15 發(fā)表時間: 2026-02-09
基于高光譜成像技術(shù)的冷鮮豬肉水分和脂肪含量同步快速檢測

內(nèi)容: 本研究旨在開發(fā)一種基于可見-近紅外（visible-near-infrared，VIS-NIR）/NIR高光譜成像技術(shù)快速檢測冷鮮豬肉中水分和脂肪含量的方法。首先采用傳統(tǒng)實驗法測定128 個冷鮮豬肉（豬背最長肌）樣本的水分和脂肪含量，并分別采集肉樣VIS-NIR（388～1 045 nm）和NIR（930～1 710 nm）波段的高光譜數(shù)據(jù)，在此基礎上對比分析3 種預測模型（偏最小二乘回歸（partial least squares regression，PLSR）、一維卷積神經(jīng)網(wǎng)絡（one-dimensional convolutional neural network，1DCNN）、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡（recurrent neural network，RNN））、3 種光譜數(shù)據(jù)預處理方法（Savitzky-Golay（S-G）平滑、S-G一階求導（S-G 1’）和S-G二階求導（S-G 2’））及2 種特征波長提取方法（連續(xù)投影算法（successive projections algorithm，SPA）和二維相關(guān)光譜）對預測模型精度的影響。結(jié)果表明：綜合對比PLSR、1DCNN和RNN 3個模型并考慮模型穩(wěn)定性，PLSR模型更加適用于冷鮮豬肉水分和脂肪含量預測模型的建立。在VIS-NIR和NIR波段下，原始數(shù)據(jù)建模精度優(yōu)于3 種預處理方法（S-G平滑、S-G 1’、S-G 2’）。為簡化流程，最終選用以NIR原始數(shù)據(jù)建立的模型。比較利用特征波長構(gòu)建的PLSR模型與全波段PLSR模型，其預測效果有不同程度的降低，但差距很小。在NIR波段下，水分含量的最優(yōu)預測模型為經(jīng)S-G平滑預處理結(jié)合SPA篩選特征波長構(gòu)建的PLSR模型，訓練集決定系數(shù)為0.71，略優(yōu)于全波段模型，說明特征波長的提取在一定情況下對模型構(gòu)建有利。

閱讀量: 15 發(fā)表時間: 2026-02-09
畜禽肉風味品質(zhì)及其營養(yǎng)調(diào)控策略研究進展

內(nèi)容: 肉品風味是滋味與香氣共同構(gòu)成的感官屬性，其化學感知源于味覺與嗅覺系統(tǒng)的協(xié)同作用，味覺器官識別氨基酸等非揮發(fā)性呈味物質(zhì)，嗅覺系統(tǒng)響應揮發(fā)性化合物，二者整合形成完整的風味感知。風味物質(zhì)的生成涉及復雜的生化途徑，以氨基酸、脂類等前體物質(zhì)為基礎，通過降解、氧化等反應形成特征風味組分，最終形成肉品的特色風味。營養(yǎng)調(diào)控可通過優(yōu)化飼料類型、改進飼喂方式等干預風味前體物質(zhì)代謝，進而調(diào)控風味物質(zhì)的形成與釋放。本文以畜禽肉風味品質(zhì)為切入點，全面梳理其形成機理及營養(yǎng)調(diào)控策略，為肉品品質(zhì)提升提供參考。

閱讀量: 15 發(fā)表時間: 2026-02-09

上一頁 1 2 下一頁頁

選擇期刊

2018年第32卷

2023年第37卷 2022年第36卷 2021年第35卷 2020年第34卷 2019年第33卷 2018年第32卷 2017年第31卷 2016年第30卷 2015年第29卷 2014年第28卷 2013年第27卷 2012年第26卷 2011年第25卷 2010年第24卷 2009年第23卷 2008年第22卷 2007年第21卷 2006年第20卷 2005年第19卷 2004年第18卷 2003年第17卷 2002年第16卷 2001年第15卷 2000年第14卷 1999年第13卷 1998年第12卷 1997年第11卷 1996年第10卷 1995年第09卷 1994年第08卷 1993年第07卷 1992年第06卷 1991年第05卷 1990年第04卷 1989年第03卷 1988年第02卷 1987年第01卷

2018年第12期 2018年第11期 2018年第10期 2018年第09期 2018年第08期 2018年第07期 2018年第06期 2018年第05期 2018年第04期 2018年第03期 2018年第02期 2018年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

剑阁县| 宾阳县| 金堂县| 新丰县| 和平县| 疏附县| 吐鲁番市| 旬邑县| 马公市| 桃源县| 抚松县| 内乡县| 扎兰屯市| 庆城县| 汨罗市| 司法| 津市市| 阿合奇县| 南汇区| 青浦区| 登封市| 门源| 竹山县| 普兰县| 临城县| 洛宁县| 凌云县| 英吉沙县| 宝坻区| 新蔡县| 龙山县| 茶陵县| 炉霍县| 洛浦县| 玉龙| 张家口市| 乐昌市| 青州市| 大冶市| 宁海县| 江西省|